湖南法治報訊(通訊員 曾俊豪 方玲)
“這次事故是他全責(zé),他就該賠償我的全部損失!”“他肯定是找了關(guān)系,交警劃責(zé)的時候才偏著他!”法庭調(diào)解室里,一場因交通事故引發(fā)的糾紛讓原告陸某與被告夏某劍拔弩張。
2024年10月31日,夏某無證駕駛一輛無號牌三輪載貨摩托車沿西湖管理區(qū)某路段由東向西行駛,因遇行人陸某在路上通行未避讓,將陸某刮倒、致其受傷,引發(fā)交通事故。后經(jīng)交警認(rèn)定,夏某酒駕負(fù)此事故的全部責(zé)任。
然而,雙方對這份認(rèn)定書都充滿異議?!八隙ㄊ峭辛岁P(guān)系,不然交警怎么會這么判?”夏某認(rèn)為陸某未在人行道行走在先,自己已及時剎車,不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。“他就是想少賠錢,根本沒考慮我的實際損失!”陸某則覺得自己已經(jīng)受傷,夏某的賠償態(tài)度太過敷衍。
隨著治療推進,陸某產(chǎn)生醫(yī)療費、誤工費等各項損失共計3萬余元,便向夏某提出4萬元的賠償要求。而夏某認(rèn)為責(zé)任劃分不公,只愿賠償2萬元。雙方預(yù)期差距懸殊,多次協(xié)商都不歡而散,陸某遂訴至法院。
受理案件后,法官發(fā)現(xiàn)這起糾紛的核心不僅是賠償金額的分歧,更在于雙方因?qū)痪瘎澵?zé)不滿而產(chǎn)生的信任裂痕。第一次調(diào)解時,雙方剛坐下就火藥味十足。
“他就是想訛錢!我查過他的傷情,根本花不了那么多錢!”夏某拿出手機里的“證據(jù)”,語氣激動。
陸某立刻反駁:“你還好意思說?事故后你躲著不見人,現(xiàn)在又質(zhì)疑我的損失,是不是早就找好關(guān)系想賴賬?”
兩人你一言我一語,從責(zé)任認(rèn)定吵到彼此的“行為舉止”,調(diào)解一度陷入停滯。
法官見狀,先示意雙方冷靜:“咱們今天來法院,是為了解決問題,不是來爭輸贏的。你們心里的火氣越大,問題越難解決,不如先說說各自最在意的地方?”
為打破僵局,法官決定分兩步走:先解“法結(jié)”,再化“心結(jié)”。
法官單獨與夏某溝通時,拿出交通事故責(zé)任劃分的相關(guān)法規(guī)條文,結(jié)合事故現(xiàn)場情況逐一分析。
另一邊,法官安撫陸某說:“你的損失確實該賠,但賠償金額要依據(jù)法律規(guī)定和實際票據(jù)來算,不能憑情緒要價。夏某雖然態(tài)度急躁,但也沒有完全拒絕賠償,大家各退一步才能解決問題?!?/p>
隨后,法官列出詳細的賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn),逐項核對陸某的醫(yī)療費用單據(jù),剔除不合理部分。同時,也建議陸某考慮夏某的經(jīng)濟狀況,適當(dāng)降低賠償預(yù)期。
“大家都是普通家庭,這場事故誰也不想發(fā)生。鬧到最后,費時費力不說,還傷了和氣?!狈ü俚脑捵岆p方陷入沉思。想到連日來的爭執(zhí)對工作和生活的影響,兩人的態(tài)度逐漸和緩。
最終,在法官的主持下,夏某同意賠償陸某3萬元,于調(diào)解當(dāng)日支付完畢;陸某自愿放棄其他訴求,雙方就本次事故再無爭議。

調(diào)解現(xiàn)場
簽字的那一刻,夏某主動向陸某說了句“對不起,之前態(tài)度不好”,陸某也回應(yīng)“算了,事情過去了”。在司法溫情的化解下,一場劍拔弩張的糾紛畫上句號。
從各執(zhí)一詞到握手言和,西湖法庭始終以“法理”為尺、以“情理”為橋,用耐心與智慧化解當(dāng)事人的尖銳矛盾,彰顯了新時代的漢法“楓”情。?
責(zé)編:周萌
一審:周芝華
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 讓“廉潔之花”開遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會換屆大會舉行
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色









